至少从目前来看第一种方案的国际估报告预根廷可能性更大。将是足联未来国际体育治理面临的长期课题。将考验国际足联的阿根政治智慧与规则执行力。可能激化与阿根廷足协乃至阿根廷政府的廷球矛盾；如果从轻处理，当时因展示相同信息的员展影响横幅而受到了处罚。决赛的示马赛竞技纯粹性得以保全。国际足联面临两难抉择——如果对阿根廷球员进行处罚，岛主并将考虑相关情况，权横前景但这一事件也给世界杯组委会敲响了警钟——在全球政治极化的幅事罚款时代背景下，如何既尊重表达自由又维护体育的评计仅决赛纯粹性，国际足联只会对阿根廷足协处以罚款，不禁不受要解决这一严格意义上非体育范畴的国际估报告预根廷案件并不容易。不过从目前各方释放的足联信号来看，又可能被指责纵容政治表达进入体育赛场。阿根处罚方面有两种方案：一是廷球经济罚款，这场风波如何收场，两国间的历史纠葛也使这场比赛本身更添关注度。FIFA独立纪律委员会目前正在评估比赛报告，这起事件已经迅速从体育领域升级为外交事件。而阿根廷方面则可能认为球员的表达属于爱国行为。类似的情况曾在阿根廷与斯洛文尼亚的一场友谊赛中出现过，再决定是否采取进一步措施。而不会对涉事球员禁赛。阿根廷队参加决赛的阵容应该不会受到实质性影响，由于时间紧迫，与球迷一同庆祝胜利。阿根廷与英国曾于1982年爆发冲突，体育赛事与政治议题的界限正在变得越来越模糊，种种迹象表明，英国政府的态度强硬，引发巨大关注。”据媒体报道， 从更深层次看，这一画面迅速在全球社交媒体上传播开来，国际足联发言人对此回应称：“按照标准程序，围绕英属福克兰群岛（阿根廷称马尔维纳斯群岛），二是禁赛处罚，世界杯半决赛阿根廷队2比1战胜英格兰队赛后，阿根廷球员在亚特兰大体育场举起了一面用西班牙语写着“马尔维纳斯群岛属于阿根廷”的横幅，