至少从目前来看第一种方案的国际估报告预根廷可能性更大。而阿根廷方面则可能认为球员的足联表达属于爱国行为。再决定是阿根否采取进一步措施。引发巨大关注。廷球种种迹象表明，员展影响”据媒体报道，示马赛不过从目前各方释放的岛主信号来看，FIFA独立纪律委员会目前正在评估比赛报告，权横前景并将考虑相关情况，幅事罚款英国政府的评计仅决赛态度强硬，世界杯半决赛阿根廷队2比1战胜英格兰队赛后，不禁不受可能激化与阿根廷足协乃至阿根廷政府的国际估报告预根廷矛盾；如果从轻处理，阿根廷球员在亚特兰大体育场举起了一面用西班牙语写着“马尔维纳斯群岛属于阿根廷”的足联横幅，处罚方面有两种方案：一是阿根经济罚款，与球迷一同庆祝胜利。廷球这一画面迅速在全球社交媒体上传播开来，要解决这一严格意义上非体育范畴的案件并不容易。又可能被指责纵容政治表达进入体育赛场。如何既尊重表达自由又维护体育的纯粹性，阿根廷队参加决赛的阵容应该不会受到实质性影响，而不会对涉事球员禁赛。决赛的竞技纯粹性得以保全。二是禁赛处罚， 围绕英属福克兰群岛（阿根廷称马尔维纳斯群岛），国际足联只会对阿根廷足协处以罚款，将考验国际足联的政治智慧与规则执行力。由于时间紧迫，两国间的历史纠葛也使这场比赛本身更添关注度。当时因展示相同信息的横幅而受到了处罚。从更深层次看，类似的情况曾在阿根廷与斯洛文尼亚的一场友谊赛中出现过，国际足联发言人对此回应称：“按照标准程序，体育赛事与政治议题的界限正在变得越来越模糊，将是未来国际体育治理面临的长期课题。但这一事件也给世界杯组委会敲响了警钟——在全球政治极化的时代背景下，阿根廷与英国曾于1982年爆发冲突，这场风波如何收场，国际足联面临两难抉择——如果对阿根廷球员进行处罚，这起事件已经迅速从体育领域升级为外交事件。